2006-6-8 新京报

　　本报三峡电（特派记者吴珊）“近两天我们将重新拟定爆破方案，把遗留下来的15号堰块拆除。现在除了堰体内4个药室的数码雷管，其他的雷管都没有问题，我们准备用倾倒和爆破相结合的办法来拆除它。”昨日下午，在监测数据通报会的现场，RCC围堰爆破副总指挥、中国三峡总公司副总经理曹广晶对记者说。

　　技术人员昨实地勘察未倒堰块

　　“由于澳大利亚奥瑞凯公司工作人员的疏忽，在计算机操作时丢失了2号编码器增补的42发雷管，使得这42发雷管没有得到指令和未爆，而42发雷管所在的15堰块也就没有按计划正常爆破和倾倒。”当天，在到遗留的15号堰块实地了解了情况之后，三峡工程RCC围堰爆破项目负责人马善才也在接受记者采访时作出解释。

　　据记者了解，澳大利亚奥瑞凯公司是世界上最大的一家爆炸品生产公司，因为销售数码雷管的时候并不同时转让技术，所以雷管的联网和编码环节都要由奥瑞凯公司派出的技术服务小组来完成。

　　事前与外方公司核查少42雷管

　　马善才回忆说，6月6日中午12点，他还和奥瑞凯公司的专家核对了一次，当时奥瑞凯公司报出的总雷管数是2506发，和预计的是一样的。但是到了下午三点再次核对时，外方报出的总雷管数就变成了2464发，比2506发少了42发。当时外方的报告是，丢失的雷管应该在5号、6号堰块。“因为这两个堰块是炸碎堰段而非主要的倾倒堰段，对爆破整体影响不大，所以我们还是下达了爆破指令。”

　　“当时要再核查一遍网络已经来不及了，太紧张了。”奥瑞凯公司RCC围堰爆破技术服务小组组长赵凯昌回忆说，“不过如果知道是15号堰块的话，用充足的时间检查，不发炮，虽然增加了工作量，但是可以找到造成问题的原因，因为数码雷管的特点就是可以用电脑排查。”

　　三峡总公司成立15号堰块调查组

　　“现在还没法确定是通信、联网，还是雷管和炸药出了问题。”赵凯昌向记者表示，“现在三峡总公司临时成立了一个调查组，了解15号堰块未按计划爆破的原因。现在可以确定的是有一组42个雷管没有得到击发指令，不过它们经过处理可以恢复。”

　　据记者了解，15号堰块是RCC围堰中最短的一个堰块，只有18米长。现在2号和3号药室中各有两个药室的数码雷管连接线，被爆破激起的水流冲断，成为15号堰块二次爆破实现倾倒的难点。

　　有可能重新打孔炸碎遗留堰块

　　“只要2号、3号药室中的4个药室接通就可以顺利引爆了。”中国工程爆破协会副理事长张正宇介绍说，2号、3号药室加起来，是保证倾倒堰体重心偏移的部分，如果能顺利引爆炸出缺口，就可以保证堰体向外侧倾倒。倾倒堰体重心位置在距上游面7.5米，而2号和3号药室炸出的缺口位置在距上游面10.5米处，保证了缺口位置在重心位置之下，加上切口朝向上游，就可以实现向上游倾倒。

　　“现在来看接线是个困难。”张正宇说，“还要考虑绝缘好不好做，用什么材料。如果实在没法做，就要在堰顶再打孔，直接把部分堰体炸碎。炸药的有效期大概是10-15天，再长就不好说了，所以二次爆破还得争取时间。”

　　“15号堰块的水平断裂孔已经爆了，只要4个主药室成功爆破，就可以让它向外侧倾倒。从今天上午到堰顶的观察来看，4个主药室中的两个，雷管都是好的，找到了线头接上就可以起爆，但还有两个药室的线头被水冲到下面去了，如果可以找到，拉上来接上就可以起爆。如果最后找不到，就准备用堰顶打孔装药直接炸碎的方式拆除。“赵凯昌说。

　　赵凯昌他表示，“搞爆破有风险，这次的事故是个意外，是我们事先无法想象的。数码雷管在中国是第一次应用，对此我们也不是很熟悉。”

倍受争议的三峡工程昨日下午进行三期围堰（临时坝）爆破拆卸工程，在爆炸后，围堰的大部被炸掉，但是有一段堰体没被炸毁，需再次进行水底爆破将其拆除，专家担心会影响大坝安全。

据新华社消息，爆破时，围堰由左岸开始向右边骨牌式逐块向上游倾倒，激起数米高的层层巨浪，整个过程历时约13秒。爆炸过后，其中15 号的堰体却独留江中，并未倒塌。不过，三峡总公司总经理李永安宣布，三峡三期围堰爆破拆除成功，现场更即时放烟花庆祝。

现场官员说，有两块堰块没有按原计划爆破，在计划爆破的堰体范围内。第十五号堰块未倾倒，技术人员分析，主要原因是40发雷管未启动，下一步将通过水下爆破的方式拆除。

据苹果日报报道，内地著名地质专家范晓表示，围堰与大坝轴线距离仅百米左右，重新进行水底爆破会有一定危险，“未爆破前，围堰与大坝之间先注满水将水位提升，这样有助堰体在爆破时向上升不会撞向大坝，但现在水位已上升，部份围堰已浸在水下，再爆破时难以防止堰体撞向大坝，这对大坝安全会有一定影响。”尤其是曾出现过表层裂缝的左岸大坝更是让人关注。

三峡工程三期围堰全长580米，由15个堰块和与纵向围堰相连接的左连接段组成。此次拆除的范围是5至15号堰块和左连接段的110米高程以上的部分，110米高程以下的部分将永留江底。拆除部分共18万多立方米混凝土的堰体，相等于400幢10层楼。当局动用逾191吨炸药，在水底进行爆破 。

当局表示，事前已将堰体分成971段，每段安装的炸药不超过690 公斤，将爆炸强度降到最低，并将围堰与大坝之间的水位提升四米，缓冲了爆炸对大坝构成的冲击。

内地著名地质专家范晓表示，虽然围堰爆破工程对大坝不会构成影响，但在大坝右岸新增建的地下发电厂，却是大坝安全的最大隐忧。由于发电厂建在花岗岩上，该厂工作人员曾表示岩石已出现破裂∶“发电厂长期运作，在未来中长期会对大坝造成一定影响。”

为了那场“直播秀”，为了凑出2006年6月6日16点和所谓的爆破耗时12.888秒，竟然在发现有问题的情况下强行爆破；事后在知道15号堰体残留的情况下宣布爆破成功，放烟花庆祝，这些人居然真能做的出来，荣辱观是白学了。

这件事是不是值得咱们搞工程项目的好好思考呢？类似的境遇下，怎样应对，能顶得住压力吗？

联想到之前关于三峡左岸大坝裂缝的报道和传言，真还有些担心三峡大坝的安全。搞工程搞到政治/政客化，是一种悲哀和耻辱。