工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
工程监理收费标准是否应提高
作者:佚名  文章来源:建设工程教育网  点击数  更新时间:2014/10/4 17:35:58  文章录入:web13741  责任编辑:web13741

  我国现行的监理取费标准,还是1992年制订的。10年来,勘察设计和建筑施工等取费标准都有调整,唯有监理取费标准保持10年不变,确实让人难以理解;而且实际收费还远远达不到10年不变的收费标准。

  监理取费偏低问题,得不到解决的主要原因是:

  1.业主误认为委托监理对施工单位是多了一个婆婆,多付了一份钱。正因为有这种偏见存在,对监理酬金一压再压,以取费低作为选取监理单位的唯一条件。

  2.建筑市场地方保护和行业保护较为严重,某种程度上存在着长官意志,奉行着一种肥水不流他人田的理念。正因为如此,监理费的收取也受到地方和行业部门的制约,即监理任务得到了保护,监理费收取也受到了限制。

  3.多数监理企业没有真正成为自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的市场四自主体。部分监理企业是政府下属部门及行业的附属物,或者是三产,把监理收费作为外快搞福利发奖金,对他们来讲,就不存在成本核算问题,也不存在收费标准高低问题,只要有收入就是赚。

  4.目前监理队伍素质偏低。复合型人才缺少,多数监理人员只能完成施工阶段中某一专业的质量监督管理工作,因而不能充分显示出工程监理的效果和作用。然而,正是因为监理取费低,监理人员工资待遇低,致使监理企业难以引进和留住高素质的人才。

  5.建筑市场不规范,加之监理市场僧多粥少,监理企业为了承揽监理任务互相压价,也是监理取费低的一个原因。

  6.政府建设主管部门对监理地位认识不够、重视不够、管理力度不够,也是监理取费偏低问题得不到解决的一个主要原因。随着国家政府机构改革,各级监理机构撤消、合并,以及对监理的范围、监理行业发展趋向、同体监理的含义等问题,领导讲话和新闻媒体宣传上的混乱,对建设监理事业发展和监理取费都产生了影响。监理取费太低已严重影响了监理事业发展。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口