另比较隔震建筑物结构造价比较，办公室隔震建筑物之结构费用约占建筑物费用之18%，旅馆建筑隔震建筑物之结构费用约占建筑物费用之13%，医院隔震建筑物之结构费用约占建筑物费用之8%。显示越重要之建筑物，采用隔震建筑物设计，结构费用相对最经济。

　　4 隔震建筑新趋势

　　高层与超高层隔震建筑物，目前日本最高隔震建筑物为位于大阪城之西梅田超高层计划，地下1层，地上50层，屋突2层(SRC+RC)，基础隔震，楼高177.4M，高宽比5.8：1，隔震型式有滑动支承，积层橡胶垫，及U型钢板消能器+fluid damper。

　　5 超高层隔震建筑物设计技术

　　超高层隔震建筑物设计技术主要有下列关键因素：

　　5.1 长周期建筑物之隔震效果

　　隔震建筑物之最优越抗震效果即在延长建筑物基本振动周期，但高层建筑物基本振动周期往往超过3秒，隔震后即使将建筑物基本振动周期拉长至5秒以上，由反应谱显示，两者加速度反应相差有限。但是在增加阻尼比降低地震位移反应，则有其贡献。

　　5.2 倾覆作用造成隔震组件受拉力

　　隔震组件设计时必须考虑拉力作用，因此拉力试验成为规范修订之首要任务。

　　5.3 风力作用

　　隔震层设计时必须考虑地震力作用，但是小地震或风力作用，隔震组件是否发挥功能?仍有待深入探讨。

　　结论

　　目前，国内有关超高层隔震建筑物设计与施工之相关研究仍相当欠缺，已完成之研究报告仍有待产、官、学之意见补充，使研究成果得以展现，鉴于隔震建筑日趋普及，隔震建筑设计审查、隔震消能材料认证与验证机制、以及评定机构之指定工作，已刻不容缓，如何有效结合产、官、学三方，尽早订定完善之超高层隔震建筑设计审查机制、隔震消能材料试验标准、以及装设前中后之检测，实为当务之急。本文认为，在相关机制与配套措施均付之阙如下，隔震建筑物是否得以应付2500年以上之最大地震折磨尚待深入探讨，则超高层隔震建筑物发展，应在上述疑虑未澄清前，应采取更为保守之作为。

上一页  [1] [2]